Искрено се надяваме информацията, която ще прочетете в нашата страница, не само да повиши Вашата образованост, но и да Ви мотивира никога да не опитате наркотици.
Знам, че Бог не би ми дал товар, който не мога да понеса. Понякога обаче ми се иска да не ми се доверява толкова много.
Майка Тереза
Бъди себе си и казвай, каквото мислиш, защото тези, които имат нещо против не са важни, а тези, които са важни, нямат нищо против.
Др. Сиуз
БЪЛГАРИЯ - икономическа криза, бедни финансово, бедни духовно, дрога, педофилски скандали, а в Стара планина цъфнаха есенните минзухари.......................
/ПО СТАРАТА ТЕМА, НО С НОВИ АРГУМЕНТИ/
В началото на 2009год. Министерският кабинет на Холандия призна необходимостта от промени в накрополитиката на страната. Специално създадена комисия бе задължена да анализира всички "за" и "против" текущата политика и да представи своето виждане за развитието на тази сфера.
Психиатърът Фрийк Полак отбеляза, че ако би зависило от него още преди 20 години би снел забраната върху наркотиците: "Забраната на психо-активни вещества никога не е била ефективна и необходима мярка."
Полак е частно практикуващ психиатър и член на Обществото за създаване на наркополитики. Той е участник в Европейската коалиция за справедлива и ефективна наркополитика /ENCOD/. Полак се опитва да поддържа дискусия за наркотиците и да поставя въпроси, включително пред Агенцията на ООН за наркотиците и престъпността. Твърди, че доколкото му е известно Нидерландските политици и професори публично предпочитат да не се изказват в полза на легализацията, но в частни беседи тази тема се обсъжда често. Най-яркото доказателство за ненужносттта на забраните се явяват кофи-шоповете.
Отговора на Дон Линцен – професор по психиатрия в Амстердамския университет.
Всеки път, когато се срещам с Фрийк Полак той започва да говори за наркотиците и отстоява достойнствата на тяхната легализация. Ние и двамата сме от Амстердам, от едно поколение, и двамата станахме психиатри. Ние, и двамата, като представители на холандското население, преди време не се съгласихме с ирационалната нетърпимост на нашите съседи по отношение на канабиса. По сравнение с алкохола, кокаина, амфетамините и опиатите, канабиса ни се струваше сравнително безопасен. Тогава Правителството подложи на широка обществена дискусия и взе предвид мнението и препоръките на специалисти, след което въведе уникалната «регулирана» политика. Но, вече от 90-те години, аз се отказах от идеите за «регулиране» и легализация. Започнаха да ми правят впечатления изследания, доказващи вредното въздействие от употребата на наркотици, в това число и на считания за безобиден канабис, и не само по отношение на психозите и шизофренията. Голямо шведско епидемиологично изследване доказа през 1986 год., че употребата на канабис е рисков фактор за визникване на шизофренни психози. Осем години по-късно наши собствени /холандски/ клинични изследвания доказаха, че злоупотребата с канабис при млади пациенти с първи шизофренни психози е с лоши прогнози; редовните потребители на канабис правят повече рецидиви през следващата година, а техните рецидиви настъпват по-бързо. От този момент нататък, за мене, употребата на канабис изгуби знака си за безопасност, и в това отношение аз не съм единствен.
От многобройните изследвания на пациенти с двойна диагноза /наркологическа и психиатрична/ следва, че употребата на наркотици при тежки психиатрични разстройства се асоциира с комплекс от симптоми и рецидиви:
- неспазване на режима на прием на лекарства;
- засилена агресия;
- криминалност;
- ръст на тежките престъпления;
- влошено социално функциониране.
В края на април 2009 год. тревожни новини поднесе и Конгреса в Единбург. По данни на учените, злоупотребата с канабис се съчетава с такива неврокогнитивни, неврофизиологически и симптоматични отклонения, както и при шизофренията. Ранната употреба на канабис в съчетание с две генни модификации значително повишават вероятността от психоза. Освен на връзката на употребата на канабиса с психозите, специално внимание се отделя на зависимостта между канабиса и когнитивните разстройства /внимание, концентрация, памет, планиране/. В последните години се наблюдава ръст на употребата на канабис от бременни жени и подрастващи, по-малки от 15 години. Най-обезпокояващите новини дойдоха от Великобритания: Процента на тетрахидроканабинола (THC), който предизвиква чувството на еуфория и психически разстройства, много силно се е повишил в продавания наркотик – 16-20%. Другото психо-активно вещество в канабиса – канабидиол – притежава противотревожно и възможно е антипсихотическо действие, обаче то е било отстранено в процеса на култувация на канабиса. Един от ботаниците доказва, че последните две години точно вид канабис точно /без канабидиол/ заема повече от 50% от английския пазар на трева. Това е и най-важното основание канабиса на бъде преместен в списък «Б», в който са хероина, кокаина и амфетамините, т.е. в списъка на високо-рисковите наркотични вещества.
Подрастващите в Холандия и другите европейски страни започват да пушат канабис в все по-ранна възраст, а между временно концентрацията на тетрахидроканабинол в «тревата» расте. Това означава повишаване от вероятността от психоза, а също така формиране на зависимост и възникване на когнитивно-поведенчески разстройства.
Злоупотребата с психоактивни вещества започва примерно в тази възраст, в която се отключват и психозите, и шизофренията и те съвършенно очевидно се явяват рисков фактор за неблагоприятното протичане на тези разстройства. И като психиатър, и като гражданин аз не мога да не изложа рисковете от легализацията на меките и тежки наркотици.
По материали на:
Gezondheidsrisico's pleiten juist voor regulering' – De Psychiater, 2009, No. 5 (juni),
p. 24-27.
Публикувано на интернет страницата на Московския научно–приложен център по наркология, превод на руски Елена Можаева.
Превод за сайта на ОблСНВ Благоевград Десислава Иванова
Свързано с темата
Новини от EMCDDA
| EMCDDA news and new publications |
|





















